铅山县一女子生前用手机录了一段遗嘱，过世后，“一家人”却因为这份遗嘱，闹上法庭。近日，铅山县人民法院审理了一起因录音录像遗嘱引发的继承纠纷案件。法院认定，被继承人胡某（女）生前以手机录制的遗嘱，因不符合法定形式要件，依法应属无效，遂驳回原告陈某的诉讼请求。
胡某与陈某育有两名子女，两人离婚时约定子女由陈某抚养，胡某名下房产归其本人所有。2022年，胡某在生前独自用手机录制了一段遗嘱录像，口述表示其名下的财产均归两名子女所有。由于当时两名子女尚未成年，胡某去世后，陈某作为两名子女的监护人，认为应当按照胡某的遗嘱意愿，让两名子女继承胡某的财产。
然而，胡某的父母对陈某的主张提出了异议。他们认为，应当按照法定继承享有相应的继承权，并单方占有了遗产中的黄金首饰280克，阻碍陈某对被继承人遗产的继承。双方在沟通协商未果后，陈某将胡某的父母诉至法院，要求确认胡某所立的录音录像遗嘱有效，并按照遗嘱内容让两名子女继承胡某的财产。
法院审理后认为，录像遗嘱是民法典中新增的遗嘱形式。按照法律规定，以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。
本案中，胡某的遗嘱录音录像系在私密环境下通过手机录制，录像中只有胡某一人，未有见证人，缺乏两个以上见证人在场的形式要件，不符合法律规定。因此，法院认定胡某的录音录像遗嘱无效，最终依法判决驳回陈某的诉讼请求。
“录音录像遗嘱作为一种新型的遗嘱形式，其产生法律效力的前提是严格遵循法定形式。在录制过程中，必须由遗嘱人亲自叙述遗嘱的内容，不能由他人代为表达。”承办法官介绍，录制时，遗嘱人和见证人应清晰地说出自己的真实姓名，即按照居民身份证件或户口簿上登记的姓名进行陈述，最好能念出身份证号码，以便确认身份。在记录姓名时，应按照一定顺序依次进行，确保陈述的清晰和真实性。记录肖像时，录像镜头应对焦准确，画面不能模糊，应同时呈现上半身和全身影像，特别是脸部图像必须清晰。
此外，法官特别指出，遗嘱见证人必须是能够客观公正地证明遗嘱真实性的人，应当具备以下四个条件：具有完全民事行为能力，未成年人、精神病患者、丧失或者部分丧失民事行为能力的成年人，不得充当见证人；非继承人、受遗赠人；与继承人、受遗赠人没有利害关系；知晓遗嘱所用的语言。
编辑：何 山
校对：王小明
复审：程乘玉
