极目新闻记者 袁超一
通讯员 蔡卉 吕蕾
当违停遇上暴脾气，经常引发矛盾冲突。4月7日，湖北省黄石市下陆区人民法院办案法官告诉记者，该院近日审结一起因划车泄愤引发的民事侵权责任纠纷。被告吴某被行政拘留后，仍要承担赔偿责任。
2024年12月的一天，黄石市下陆区某医院进出口处车流如织，到医院办事的李某图一时便利，将私家车停放在医院出入口处。
这一违规停车行为，导致其他车辆进出受阻，严重影响了交通秩序。医院保安吴某，在发现该车辆堵塞交通后，尝试联系车主李某。然而，电话一直打不通，让吴某情绪逐渐失控。在未采取合理合法措施的情况下，吴某竟两次用铁钉划损李某车辆多处漆面。
李某回到现场开车时，发现车辆被划，当即报警。公安机关迅速介入调查，对车主李某做出了扣分和罚款的处罚。对保安吴某的划车行为作出行政拘留处罚。
本以为事情就此告一段落，但后续的赔偿问题却引发了新的纠纷，李某就其修复漆面费用向拘留期满的吴某索赔。
吴某却认为，自己已经被拘留数日，不应再对李某承担赔偿责任。双方各执一词，互不相让，最终李某向下陆法院起诉，要求吴某赔偿车辆维修费及车辆相应贬值损失。
此类纠纷若处理不当，容易激化矛盾。经下陆法院审理查明，原告李某违规停车行为已违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条中“机动车应当在规定地点停放，禁止在人行道上停放机动车”的规定，且车主李某也受到了扣分和罚款的处罚。而被告吴某故意毁损他人财物的行为，则构成民事侵权。
承办法官指出，李某违规停车虽有过错，但这并不构成吴某实施侵权的免责事由，而且吴某已受到治安处罚也不是免除民事侵权责任的事由；同时，吴某作为服务单位工作人员，在遇到此类问题时，应通过报警、拖车等合法途径解决，而不是采取过激行为。
在法官调解下，双方均认识到自身行为的不当之处。最终，双方互相表达了歉意并达成调解协议，吴某当场支付2600元赔偿款，李某自愿放弃其他诉求，这起停车划车纠纷得以圆满解决。
“在维护自身权益时，既不能做漠视规则的‘任性者’，也不能成为冲动行事的维权者。”承办法官指出，公共通道不是私人车位，医院、消防通道等场所承载着生命救援功能，任何车辆不得以“临时停放”为由占用。本案中若因停车阻碍急救车辆通行造成严重后果，车主或将面临更严厉的法律责任。但维权不能逾越法律红线，“以暴制暴”的私力救济只会让有理变无理。保安人员作为秩序维护者，更应带头遵守法律，采取拍照取证、联系交警等合法处置方式。损害赔偿遵循填平原则，法院在确定赔偿数额时，以专业机构核定的维修必要费用为基准，对缺乏依据的“车辆贬值损失”诉求不予支持，体现损失补偿的合理性原则。
（来源：极目新闻）
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。
