暑假伊始，14岁的小雨在QQ上收到陌生人信息：“急招线上客服助理，发一条短信1元，日结150元！”他心动之下用自己和父母的手机号群发了几十条“快递到件，请回电……”的短信，直到不安感涌上心头才停止操作。同一时间，15岁的小张在游戏群看到“打1小时电话赚120元”的广告，借来同学电话卡后，却沦为电诈分子的“人体手机接口”——手持平板视频通话，按指令拨号，全程沉默如工具。
令人揪心的是，此类事件非孤例。据北京市反诈中心统计，今年暑期已发现多名11至17岁学生被诱骗参与电诈活动，最小受害者仅11岁，案件呈全国蔓延趋势。
“高薪”诱饵，精心编织的三重陷阱。首当其冲的是利益诱惑。以“发1条短信1元”“1小时120元”等远超市场价的报酬制造认知落差，利用学生缺乏收入来源的焦虑感；技术伪装让学生难辨。要求下载专用软件、提供“视频教程”，用看似专业的流程掩盖非法本质。案中诈骗分子甚至指挥他用平板全程视频监控操作，营造“正规客服”假象；更隐蔽的是，学生往往沦为诈骗“二传手”而非直接行骗者。他们被安排群发诱导短信、架设通信设备，处于犯罪边缘环节，不易察觉风险。殊不知根据《反电信网络诈骗法》，滥用实名电话卡协助诈骗即构成违法，从受害者蜕变为“帮凶”仅一步之遥。
防线失守，谁该为孩子的人生“漏洞”补位？仔细观察分析，学生陷入骗局背后，是多重防护机制的失效。未成年人存在认知短板，对“高薪兼职”缺乏基本质疑，难以抗得住诱惑。一起案件中，诈骗分子以“零基础可接单，日入百元”诱骗学生购买563元/月的绘画课程，付费后即遭拉黑，暴露出青少年对劳动报酬合理性的无知；学生暑期脱离校园管理，家庭沟通不足，形成监管真空。骗子潜伏QQ群、兼职App等学生聚集平台精准撒网，而父母常因忙于工作忽视孩子的异常动态；更关键的是，多数学生法律意识淡漠，未意识到即便未直接骗钱，提供通信设备、发送引流信息也属违法。在近期查获的案例中，一名高中生被诱骗发送诈骗短信后，电话卡遭永久冻结，信用记录蒙上污点。这看似“无害”的兼职，实则改写人生轨迹。
筑牢防火墙，让社会实践回归安全轨道。学生暑期接触社会，适当涉入一些力所能及的社会实践，无可厚非。但涉足网络经营相关利益环节，尤其要警惕“高薪兼职”诱惑力背后的陷阱。努力做到，不轻信网络“轻松赚大钱”信息（如押证件、预缴费的兼职）；不触碰任何要求提供个人信息、群发短信/链接的“工作”；遇可疑情况不沉默，立即向家长、老师或110求助。家长需主动开展“场景化”反诈教育，结合典型案例，讲解诈骗话术特征；定期检查孩子电子设备，关注异常通话记录。学校应将反诈纳入暑期安全教育，联合警方开展“模拟诈骗演练”，强化学生辨别力。同时，平台须压实主体责任，清理QQ群、兼职网站中的涉诈广告，建立“青少年模式”下的求职信息审核机制；通信部门可对未成年人电话卡设置短信频次限制，触发异常自动预警；政府需简化学生维权渠道，如开通暑期工劳动仲裁绿色通道，打击黑中介乱象。
社会实践本是青少年成长的阶梯，若因安全防线溃堤使其沦为犯罪垫脚石，将是全社会的失职。当每个孩子都能在阳光下劳动，当每份青春热情不被阴暗收割，暑期兼职才能真正成为他们走向社会的第一级坚实台阶，而非坠入法网的致命陷阱。（久泰平）
来源：中国吉林网
初审：王伟光
复审：曲翱
终审：陈尤欣
