近日，商务部发言人何咏前在谈及美国政府将美国从国外进口的钢铝及其衍生品的关税，突然从25%提高到50%时表示，美国政府的这一做法“害人害己”。
加关税对向美国出口钢铝产品的国家而言，伤害是显而易见的，但由于美国国内也有生产钢铝的企业，有美国网民对为啥此举也会伤害美国自己感到不解。
对此，美国智库卡托研究所的两位学者，在一篇文章中就以钢铁行业为例，给出了原因。
首先，根据两位学者的介绍，美国政府此次再度对进口钢铁及其制品提升关税，其实是美国政府在过去60年里，通过使用包括关税、进口限额以及歧视性采购在内的一系列手段，保护本土钢铁行业的政策延续。
只不过，这种保护主义并没有换来美国钢铁产业的进步，反而令美国企业可以安心躺平，不用再担心来自国外的企业和新技术的竞争与挑战。
结果，如今美国那些需要消耗钢铁的企业，就不得不比外国的同类商家，多支付高达75%的采购费用。
其次，两位学者指出，美国消耗钢铁的产业的规模，是远远大于生产钢铁的企业规模的。有统计发现，美国消耗钢铁的各类制造业企业雇佣的人员数量，至少是钢铁生产企业的46倍——甚至于再加上建筑业等同样需要消耗钢铁的非制造业行业时，这一差距可以达到80倍！
那么，当这些规模庞大的钢铁消耗企业，不得不用比国外贵得多的成本，去购买美国钢铁时，这对于美国的商业以及消费者的损害有多大，就显而易见了。更别提美国政府还在不断扩大其钢铁关税的覆盖范畴，居然把家具也纳入了要交巨额关税的钢铁衍生品的范畴。有的政客甚至想把家电也纳入进去。
两位学者更认为，美国政府不惜牺牲更多美国企业和消费者的利益，也要去保护在美国经济中占比相当微小的本土钢铁制造商，是在“开倒车”。他们还认为白宫在钢铁以及其他国际贸易领域上随意加征关税的做法，是对权力的滥用。
总之，两位美国学者的观点已经充分证明了中国商务部的发言人说得没错：美国的钢铝关税，害人害己！
高雷
