上诉不一定需要开庭，这主要取决于案件的具体情况和法院的判断。以下是可能导致上诉不开庭审理的几个原因：
事实清楚，符合法律：
如果二审法院在阅卷、调查和询问当事人后，认为原判决的事实和法律适用都是明确的，没有发现新的事实、证据或理由，那么可能不开庭审理。
没有提出新的事实、证据或理由：
如果上诉人在上诉过程中没有提出新的事实、证据或理由，法院可能会认为不需要开庭审理，直接根据已有的材料作出判决。
涉及重要事实驳斥或需要查验新证据：
如果上诉涉及重要事实的驳斥或需要查验新证据，法庭审理则较为常见。但即便如此，法院在决定是否开庭时，仍然会综合考虑案件的实际情况和审理的必要性。
法律程序问题：
如果上诉案件存在严重违反法定诉讼程序的情况，二审法院可能会选择不开庭审理，并将案件发回原审人民法院重新审判。
上诉请求明显不成立：
在某些情况下，如果上诉请求明显不成立，法院可能会认为没有必要开庭审理，直接驳回上诉。
其他法院认为不需要开庭的情况：
除了上述原因外，法院还可能根据其他具体情况决定是否开庭审理，例如案件涉及的事项较为简单，通过书面审理即可得出结论。
综上所述，上诉是否开庭取决于多种因素，包括案件的具体事实、证据、法律适用以及法院的判断。在某些情况下，法院可能会选择不开庭审理，以提高审判效率，但在其他情况下，为了确保审判的公正性和准确性，法院可能会决定开庭审理。
